玉城被北原的反擊驚訝到了。自己原本是想要主張債權的金額不真實,日鋼是被欺詐。但是,對方卻敏銳地抓住了欺詐的撤銷權行使期限只有一年,如果一年內沒有行使,合同就將如正常契約一樣,具有法律效力。

面前這位年輕的律師,反過來利用自己的論述,來回擊自己。

他沒有提出額外的事實或法律觀點。

而是這樣單純指出己方的邏輯謬誤。

這種反駁方式,最適合當下的情況,因爲自己這邊是想將案件攪得複雜。

玉城一時之間,也被嗆住了,無法馬上開口反駁。

畢竟,這是以子之矛,攻子之盾。

安德森毛利友常律師事務所的安部律師看到這一幕,也不由得認爲這位叫做北原的年輕人的表現,超出了他們所有人的預期。

與谷本、玉城律師的風格相反。

安部律師的風格是穩紮穩打。

他信奉一句東土的軍事格言:“結硬寨,打仗。”

這個世界上,沒有任何捷徑可走。

安部站起身來,他的手上,也握有着材料,“裁判長。申請破產的前提是企業資不抵債。日鋼現在特向裁判所提交關於我社的資產負債表、審計報告、資產評估報告。這些報告顯示,目前日鋼的淨資產仍然可以覆蓋債務,並

且足以支付企業員工薪酬。的確,日鋼的經營是有一定的困難這不假,但是這絕對沒有到需要申請破產的程度。”

安部用手指着審計報告的結論,“日鋼目前的財務狀況仍然有足夠數量的淨資產。破產是開啓一個企業終結的程序,一旦破產程序開始,就意味着企業的正常經營就會陷入停頓,轉入清算資產的狀態。它宣告了一家企業走向

凋亡。”

“破產程序對於企業而言,有着如此重大的意義。因此,對於啓動這一程序,務必需要保持着極爲謹慎的態度。如果不是情非得已的關頭,就不應當啓動破產程序。日鋼,作爲我國最大的鋼鐵企業,在淨資產仍然具有相當金

額的情況,不應當開啓破產程序!”

安部的一番話語,注入着懇切的情感。

希望東京高等裁判所的法官能夠仔細衡量。

這種話語無疑是迎合法官心態的。

畢竟,如果不是真的到資不抵債的嚴重程度,法院是不願意對日鋼啓動破產程序。

安部的一番發言??

完全是正面作戰。

直接硬碰硬。

直白地告訴現場的大法官們??鋼仍然有淨資產,仍然值得拯救!

“請申請人,就日鋼的資產負債表等文件發表意見。”大野努法官開口道。審判席上的裁判長對這一問題,要求申請人一方進行詳細解釋,顯然,諸位裁判官都都無比重視安部律師提出的這項證據。

法庭內的衆人都注視着北原,想要看這位年輕的律師,究竟會如何回應。

北原起身開口道:“首先,被申請人提交的資產負債表、審計報告、資產評估報告等文件的形成日期,都不是最新的日期。而是半年前的日期。那時候,日鋼內部的第六、第七鋼鐵廠都沒有停工,海外關稅造成的砍單現象,

也都沒有發生。”

“這種情況下的資產負債表等,還具有什麼意義呢。”北原反問道。

同時,北原拿起了審計報告,也用手指着裏面的內容,“目前,日鋼的工會已經在就罷工計劃進行表決,罷工行動很有可能會通過。屆時,將會使得日鋼生產完全癱瘓。對於影響如此明顯的一點,審計報告中卻隻字未提。這

並不是一份合格的報告。”

“被申請人一方明顯自相矛盾。比如說,方纔谷本律師說承包商的鋼材質量有問題,可是既然質量有問題,那麼有沒有在相關的財務報告上,對存貨作出減值處理呢?如果說你們沒有在財務報告上做減值處理,但是又在今天

的聽證會上提出鋼材質量具有缺陷,涉案債務不是到期債務的抗辯,你們這種自相矛盾的說法,難道不是非常可笑嗎。

北原近乎是在抽絲剝繭般的反駁對方。

還沒來得及給對方反應的時間,北原又接着開口道,“日鋼還存在大量發行債務A證的做法。許多債務都沒記入資產負債表內,而是以表外形式存在。在這種情況下,又要如何對鋼的財務報告,能夠信賴?!”

北原一連串的反駁在法庭上做出。

在旁聽席上,還坐着今西。自己的女兒宮川,參與了日鋼破產這般重大的案件,身爲父親自然是會來的。今西看到北原對陣這幾位破產律師,以及剛纔所作出的反駁,的確可以稱得上是精彩。

但是,僅僅只是精彩,還不夠。

還必須要是有用的。

今西也是一名商事律師。

他也承接過破產案件。

今西創辦的律師事務所,具有破產管理人的資格。

所以,今西自然十分熟悉法院對於開啓破產程序的謹慎態度。

的確,北原做出了這些反駁。

在法庭辯論上,無疑是合格的。

但是,在打動法官的效果上卻有限。

因爲,那位安部律師指出的問題,沒有被正面回答。那就是目前日鋼的淨資產還是正的,並沒有出現資不抵債。你說他報告日期不是最新的也好,還是有着其他什麼問題也罷,冰冷的數字就擺在那邊。法官按照這個財務報告

來進行決定,是最安全的做法,至少不會有錯。

簡單而言??

不開啓破產程序,法官沒什麼風險。

但是,如果決定要開啓破產程序,法官一定會無比仔細地審查申請的理由。只是單純付不起到期債務,法官是不會同意破產程序進行。

今西剛剛在內心做出完這番評價??

下一秒,就聽到安部的聲音響起道,“對方律師,剛纔始終沒有回應日鋼淨資產仍然爲正的事實。的確,即使有鋼鐵工程停工、罷工等不利因素的影響,但是,這些事件是否一定會令日鋼變得資不抵債,是不確定的。從這點

上看,目前沒有充分的事實依據,可以肯定日鋼已具備破產的條件!”